Дээд шүүхийн мэдээ

Бүгд найрамдахчууд шүүгч Кетанжи Браун Жэксоныг хэрхэн задалсан бэ?

БАРИМТ ШАЛГАХ БАТАЛГАА (Ашигласан материал): [Шууд эх сурвалжаас нь: 4 эх сурвалж] [Өндөр эрх мэдэлтэй, найдвартай вэбсайт: 1 эх сурвалж]

[унших_метр]

29 оны 2022 сарын XNUMX | By Ричард Ахерн - арын дэвсгэр дээр Украины дайнБайдены дээд шүүхийн шүүгч, шүүгч Кетанжи Браун Жексоныг батлах шүүх хурал дээр өөр нэг дайн боллоо.

Бүгд найрамдахчууд шүүгч Жэксоныг хамгийн их шүүмжилсэн хэт зүүн бүх цаг үеийн шударга ёсны сонголт. Холбооны шүүгчийн хувьд түүний хэргүүд үүнийг дэмжиж байгаа бөгөөд Бүгд найрамдахчууд түүнийг батлах сонсголын үеэр эдгээр асуудлаар ширүүн шүүмжилсэн.

Гайхалтай асуулт асууж байна, сенатор Тед Круз Шүүгч Жексоны өнгөрсөн үеийг урж хаяв.

Асуулт нь Круз нэр дэвшигчээс хариултыг нь аль хэдийн мэдэж байсан асуултыг асууж, түүнд хариулж, дараа нь сенатор эсрэгээр нотлох баримт гаргаж ирсэнд анхаарлаа хандуулав.

Жексон асуултанд хариулахын оронд сенаторт талархал илэрхийлэхийн тулд илүү их цаг зарцуулж, асуулт асууж байв.

Круз Ардчилсан намын хамгийн дуртай сэдэв болох уралдаанд анхаарлаа хандуулж эхлэв. Эхлээд сенатор Круз шүүгч Жэксоноос Critical Race Theory (CRT) гэж юу болохыг мэдэх эсэхийг асуув. Шүүгч хариуд нь энэ нь юу болохыг мэдэж байгаа ч энэ нь түүний шүүгчийн хувьд гаргасан шийдвэрт нөлөөлөхгүй гэж хариулав.

Круз шийтгэлийн талаар хэлсэн үгээ иш татсанаар хариуд нь ял нь "олон төрлийн хууль - эрүүгийн эрх зүй, мэдээжийн хэрэг ... үндсэн хуулийн эрх зүй, шүүмжлэлийн онол..." -ийг нэгтгэдэг гэж тодорхой хэлсэн.

Энэ нь сенатор Крузын өнгөрсөн үеийнхээс нотлох баримтуудыг танилцуулж, түүний хариулттай зөрчилддөг нийтлэг сэдэв байв.

Сургуулиудад CRT заадаг эсэхийг асуухад тэрээр энэ нь тийм биш бөгөөд зөвхөн академик онол гэж хариулав.

Энд кикер байна:

Дараа нь сенатор Круз түүний удирдах зөвлөлийн гишүүн байдаг сургууль нь CRT материалын бүрэн хөтөлбөрийг заадаг болохыг харуулсан нотлох баримтуудын урсгалыг танилцуулав.

Круз сургуулийнхаа ашигладаг "Эгзэгтэй уралдааны онол - танилцуулга", "Яаран арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлийг хэрхэн эсэргүүцэх вэ", "Арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлийг эсэргүүцэгч хүүхэд" зэрэг номуудыг танилцуулав.

Түүний хариулт нь удирдах зөвлөлийн гишүүн байсан ч тус сургуульд CRT заадгийг мэдэхгүй гэж хэлсэн болохоор илүү цочирдмоор байсан!

Дараа нь сенатор Круз сонсголын хамгийн маргаантай сэдвүүдийн нэг болох хүүхдийн садар самууныг үйлдсэн гэмт хэрэгтнүүдэд илт хөнгөн ял оноох тухай яриагаа үргэлжлүүлэв.

Круз хүүхдийн садар самуунтай холбоотой хэргүүдийг шүүж байхдаа түүний ялын хүснэгтийг үзүүлэв. Шийтгэхдээ өөрийн үзэмжтэй байсан тохиолдол бүрт тэрээр хүүхдийн садар самууныг үйлдсэн гэмт хэрэгтнүүдэд заавар, прокурорын зөвлөмжөөс хамаагүй доогуур ял оноодог байв.

Шүүгч Жэксон хүүхдийн порно киноны гэмт хэрэг үйлдэгчдэд прокурорын зөвлөсөн хугацаанаас дунджаар 47.2 хувиар бага хорих ял оноожээ. Энэ нь Бүгд найрамдах намын сенаторуудаас асуулт асуухад түлхэц болсон юм.

Сенатч Josh Hawley Эдгээр хүүхдийн порно тохиолдлын онцлогт анхаарлаа хандуулав.

Сенатор Хоули онцлон тэмдэглэснээр, АНУ-ын эсрэг Хокинстой холбоотой нэгэн тохиолдолд прокурор 24 сар хорих, ялын удирдамжид 97-121 сар хорихыг санал болгосон байна. Гэсэн хэдий ч шүүгч Жэксон энэ хэргийн гэмт хэрэгтнийг найман настай хүүхдүүдийн порно зураг, тэр дундаа хүүхдүүд хүчирхийлэлд өртсөн хэргээр гурван сарын хорих ял оноолоо.

Хокинсыг яллах үеэрээ түүний хэлсэн үг, порнографын хохирогчид нь Хокинс дөнгөж 18 настай байсан тул түүний "үе тэнгийнхэн" байсан гэж хэлээд гэмт хэргийн үйлдлээ бууруулсан нь илүү анхаарал татсан байх.

Хокинс 3 сарын хорих ял авснаас хойш хэдэн жилийн дараа дахин гэмт хэрэг үйлдсэнийг анхаарах нь чухал юм.

Шүүх хурлын үеэр шүүгч Жэксон хүүхдийн порно гэмт хэрэгт зөөлөн ханддаг гэсэн асар их нотолгоог үл харгалзан түүний хариултууд маш их хариу өгсөнгүй. Тэрээр Конгрессийг буруутгаж өөрийгөө хамгаалсан боловч Конгресс түүний үндсэн чиг хандлагыг тогтоов. Тэрээр мөн эх хүн учраас гэмт хэргүүд нь "аймшигтай" гэж үзэж байгаагаа давтан хэлэв, гэхдээ ял оногдуулах арга барилаа тайлбарлаагүй байна.

Жексоныг хар тамхины хэргээр шийтгэсэн талаар мөн байцаасан.

Сенатч Том Хөвөн Хүүхдийнхээ амьдардаг байшингаас хар тамхины бизнес эрхэлж байгаад баривчлагдсан Кит Янг өөрийгөө хар тамхины "хаан" гэж тодорхойлсонд ял оноож байгаа талаар Жексоноос асуув.

Гэмт хэргийн түүхээсээ болж Янг 20 жилийн хорих ялтай байсан ч шүүгч Жэксон 2018 онд ял оноох үеэр түүнд хөнгөн ял оноож чадаагүйнхээ төлөө Янгаас уучлалт гуйсан гэж сенатор Коттон онцолсон.

Энэ нь улам дордож байна ...

2020 онд хуульд өөрчлөлт орсны дараа шүүгч Жэксон Янгийг илүү хөнгөн ялаар шийтгэсэн. Сенатор Коттон үүнийг хийх ёсгүй, учир нь энэ хуулийн өөрчлөлт нь "буцах хүчинтэй" биш бөгөөд энэ нь хууль өөрчлөгдөхөөс өмнө ял авсан гэмт хэрэгтнүүдэд хамаарахгүй гэсэн үг юм.

Жэксон уг хуулийг өөрчилсөнд Конгрессыг буруутгаж асуултын хариуг өөрчилсөн боловч буцаан хүчинтэй биш гэсэн чухал асуудлыг хөндсөнгүй. Сенатор Коттон түүнийг "Чи фентанил хар тамхины хааныг өрөвдсөн учраас хуулийг дахин бичихээр шийдсэн..." гэж зэмлэв.

Бүгд найрамдахчуудын санаа зовниж буй гол зүйл бол шүүгч Жэксон бол сонгогдсон идэвхтэн шүүгч юм Байден Үндсэн хуультай харшилсан хэт зүүний үзэл суртлыг урагшлуулах.

Сенатч Марша Блэкберн Шүүгч Жэксон нээлтийн мэдэгдэлдээ "шүүхийн тангарагтай нийцэж байгаа" хэргүүдийг шийдвэрлэсэн боловч Үндсэн хуулийн талаар нэг ч удаа дурдаагүй гэж хүчтэй онцолсон.

Сенатор Блэкберн "Та АНУ-ын Үндсэн хуульд нийцэж байгаа гэж хэлсэн болоосой" гэж хэлэв.

Доод шугамыг энд харуулав.

Үндсэн хууль -ийн дээд хууль юм Нэгдсэн Улс Дээд шүүхийн шийдвэр бүрийн гол цөм нь байх ёстой. Иймд Үндсэн хуулийг гүн ухааныхаа төв болгохгүй байгаа шүүгч бол тэмцэгч, радикал зүүний шударга ёсны төлөө улаан туг болж байна.

Бидэнд ТАНЫ тусламж хэрэгтэй байна! Бид танд цензургүй мэдээг хүргэж байна үнэгүй, гэхдээ бид яг л адил үнэнч уншигчдын дэмжлэгийн ачаар үүнийг хийж чадна ТА! Хэрэв та үг хэлэх эрх чөлөөнд итгэж, бодит мэдээнд дуртай бол манай эрхэм зорилгыг дэмжих талаар бодож үзээрэй ивээн тэтгэгч болох эсвэл хийх замаар энд нэг удаагийн хандив. 20% нь БҮХ ахмад дайчдад хандив өргөв!

Энэ нийтлэл нь зөвхөн бидний ачаар боломжтой юм ивээн тэтгэгчид, ивээн тэтгэгчид!