Жонни Депп ялах болов уу? 5 ӨМӨГӨӨЧ Деппийн эсрэг Хердийн шүүх хурлыг тунгаана уу

Таван өмгөөлөгч Жонни Деппийн эсрэг Хердийн шүүх хуралд хэн ялахыг санал болгож байна. Мөн бид олон нийтийн санаа бодлыг харж, магадлалын дүн шинжилгээгээ хийдэг.

БАРИМТ ШАЛГАХ БАТАЛГАА (Ашигласан материал): [Албан ёсны статистик: 2 эх сурвалж] [Шууд эх сурвалжаас нь: 6 эх сурвалж]

[унших_метр]

23 оны тавдугаар сарын 2022 | By Ричард Ахерн - Жонни Депп ба Эмбер Хердийн нэр төрд халдсан шүүх хурлын талаар хэн ярихгүй байна вэ? Зүгээр л ямар ч нийгмийн сүлжээний сайт руу орж, та санал бодлоор бөмбөгдөх болно.

Сошиал медиаг харвал Депп v Хердийн талаарх олон нийтийн санаа бодол Жонни Деппийг илүүд үздэг бөгөөд #JusticeForJohnny гэсэн хаштаг байнга трэнд болж байна.

Олон нийт саналаа өгсөн:

Нээрээ саяхан Twitter-ийн санал асуулга 17,000 орчим хэрэглэгчдийн 63.9% нь Депп, багахан 1.5% нь Херд, бусад 34.5% нь "хоёулаа аймшигтай сонсогдож байна" гэж санал өгсөн байна. Үүний нэгэн адил, А Расмуссений тайлан 40% нь Депп, 10% нь Херд, 51% нь шийдэгдээгүй байна.

Жонни Депп олон нийтийн санаа бодлын шүүх дээр ялалт байгуулсан бөгөөд түүний карьер эргэж магадгүй юм.

Ерөнхийдөө энэ нь ойлгомжтой; Жоннигийн ард илүү олон нотлох баримт байгаа бололтой. Үүнээс эрс ялгаатай нь Амберын нотлох баримт харьцангуй сул байна.

Хосуудын аудио бичлэгээс Херд түрэмгийлэгч байсан бөгөөд тэр ч байтугай Деппийг хүчирхийлсэн гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн байдаг. Хердийн гэрэл зургийн бага зэргийн гэмтэлтэй нотлох баримттай харьцуулбал Жонни илүү үнэмшилтэй харагдаж байна.

Гэхдээ хуулийн дагуу энэ нь тийм ч энгийн зүйл биш юм.

Депп өнгөн дээрээ илүү итгэлтэй харагдаж байгаа ч энэ нь түүнийг ялна гэсэн үг биш юм. Энэ хэрэг хэн хэнийг хүчирхийлсэн тухай биш, харин Эмбер Хердийн 2018 оны нийтлэл нь Жонни Деппийг гүтгэж, кинонд тоглоход нь олон сая долларын хохирол учруулсан тухай юм.

Ялахын тулд Депп хүчирхийллийн гүтгэлэг нь худал, Амбер үүнийг худал гэж үзэж, хорон санаагаар хийсэн гэдгийг батлах ёстой. Нэмж дурдахад Депп эдгээр мэдэгдлүүд түүний нэр хүндэд маш их нөлөөлсөн тул кинонд тоглохоо больсон гэдгийг харуулах ёстой.

Энэ нь тийм ч амар биш, учир нь тангарагтны шүүх Деппийг Херд гэх олон тохиолдлуудаас ганцхан удаа хүчирхийлсэн гэж үзвэл тэр нийтлэл нь үнэн байсан тул ялагдана. Үүнтэй адилаар тангарагтны шүүгч Деппийн карьерт томоохон хохирол учруулаагүй (жишээ нь, түүний нэрийг дурдаагүй) гэж үзээд түүнд хохирол барагдуулахгүй байж магадгүй юм.

Тэгвэл бэлтгэгдсэн хуульчид юу гэж бодож байна вэ?

Шүүх хурал эхлэхэд Хердийн хууль эрх зүйн Түүний нийтлэлд бичсэн зүйл нь эхний нэмэлт өөрчлөлтийн дагуу үг хэлэх эрх чөлөөг хамгаалсан гэж багийнхан үзэж байна.

Үндсэн хуулийн хуульч Флойд Абрамс Эхний нэмэлт өөрчлөлт нь түүний мэдэгдлийг хамгаалдаг гэсэн Хердийн нотолгоо нь Деппийн хувьд саад болж байна гэж хэлэв. Тэрээр зөвхөн буруутгаж байгаа зүйл биш, харин "түүнийг хуулийн дагуу жинхэнэ хорон санаагаар хэлсэн" гэдгийг батлах хэрэгтэй.

Иймээс Депп Эмбер нийтлэлдээ түүнийг хүчирхийлсэн гэж буруутгахдаа "худал худал гэдгийг мэддэг эсвэл түүний үнэнд ноцтой эргэлзэж байсан" гэдгээ харуулах ёстой гэж Абрамс хэлэв.

Өөр бий…

Үүний нэгэн адил YouTube-ийн алдартай LegalEagle сувгийн хуульч Девин Стоун энэ нь маш хэцүү байх болно гэж үзэж байгаагаа тайлбарлав. Депп ялна, тэр аль хэдийнээ алдсан гэж үзвэл Нэгдсэн Вант Улс Sun сонины эсрэг гүтгэлгийн шүүх хурал.

Стоун хэлэхдээ, "Гүтгэлгийн нэхэмжлэлд давамгайлах магадлал Англид АНУ-аас хамаагүй өндөр байна." Тэрээр Их Британид нотлох үүрэг хариуцагч (Хэрд)-д нотлогдож, гүтгэлгийн үнэн зөвийг нотлох үүрэгтэй гэж тайлбарлав. Үүний эсрэгээр АНУ-д нотлох үүрэг нь нэхэмжлэгч (Депп)-д нотлогддог бөгөөд энэ нь АНУ-д ялахад хэцүү болгодог. Тэр мэдэгдлүүд нь "бодит хорон санаагаар" хийгдсэн болохыг нотлох нь АНУ-д онцгой бэрхшээлтэй байгааг давтан хэлэв.

Ноён Стоун "Эдгээр давуу талуудтай байсан ч Депп Их Британид хоёр удаа хожигдсон хэвээр байна" гэж Деппийн Их Британид давж заалдах хүсэлт мөн бүтэлгүйтсэн тухай дурджээ.

Тэрээр хэлэхдээ, "Их Британийн хоёр шүүх Хердийн хүчирхийллийн мэдэгдлийг бодитой гэж үзсэн" гэж Депп энэ шүүх хуралд ялагдах болно гэсэн бодлоо дахин нотлов.

Гэсэн хэдий ч тэрээр аудио бичлэг хэлбэрээр шинэ нотлох баримтууд гарч ирснийг хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд энэ нь Деппэд тусалж магадгүй юм.

Шүүхийн өмгөөлөгч Брюс Риверс Хердийн анхны нэмэлт өөрчлөлтийн аргументыг буруу гэж үзэж байна ...

Ноён Риверс "Энэ нэхэмжлэл зуун хувь бүтэлгүйтэх болно" гэж хатуу мэдэгдэв. Тэрээр эхний нэмэлт өөрчлөлт нь үг хэлэх эрх чөлөөг хязгаарласан Засгийн газарт хамаарах бөгөөд хэн нэгний талаар худал, гүтгэлгийн шинжтэй мэдэгдэл нийтэлж, өөрт нь хохирол учруулахгүй гэж тайлбарлав.

Өмгөөлөгч Риверс "Хэрэв тангарагтны шүүх түүний хэлсэн зүйлийг худал гэж дүгнэвэл хохирлыг барагдуулах л асуудал" гэж хэлсэн байна. туршилтын шинжилгээ.

Хохирлын талаар Риверс хэлэхдээ Деппэд "эдийн засгийн хохирол учирсан" нь гарцаагүй бололтой. Гэсэн хэдий ч Хердийн 100 сая долларын нэхэмжлэлийн талаар тэрээр "Түүний нэхэмжлэл хаашаа ч гарахыг харахгүй байна" гэж хэлсэн, учир нь тэр өөрийгөө гэмтээсэн гэдгээ баталж чадахгүй бололтой. санхүүгийн хувьд тэр хэмжээгээр.

Энэ хуульч Эмбер Херд бол нарциссист гэж үзэж байна...

Өмгөөлөгч Ребекка Зунг Деппийг ялалтад хүрэх замдаа орсон гэдэгт итгэж байсан, ялангуяа Амбер Хердийг "цусны савлагаа" гэж нэрлэсэн хөндлөнгийн байцаалтын дараа Херд Деппийн өмгөөлөгч Камилла Васкест "дарагдсан" гэж хэлсэн. Нарциссизмээр мэргэшсэн Зунг Херд "бүрэн нарциссист. "

Гартаа үргэлж том төмөр бөгж зүүж байсан хүний зодуулсан байдал Хердийн бэртлийн зураг огт тусдаггүй болохыг онцлон Васкес Амберыг хэрхэн "илчилж" байгааг тэрээр магтжээ.

Гэсэн хэдий ч Зунг Депп ялсан тухай ярихдаа "Тэр хохирлыг хангалттай нотолж чадна гэдгийг би мэдэхгүй байна." "Тэр нийтлэл нь түүнийг Карибын тэнгисийн дээрэмчид киног алдахад хүргэсэн" гэдгийг батлахад хэцүү байж магадгүй гэж тэр хэлэв.

Үүнийг хэлсний дараа Зунг Херд "худалч нь илчлэгдэх болно" гэдэгт итгэлтэй байв.

Энд зарим нэг шүүслэг ойлголт байна:

Хуульч Роберт Мортон байсан шүүхийн танхимд мөн тангарагтны шүүгчид Амберт хэрхэн хандаж байгааг харав. Амберын мэдүүлгийн үеэр бид бүгд харсанчлан тэрээр үг хэлэх үедээ тангарагтны шүүгчид рүү байнга хардаг байв. Олон хүмүүс энэ үйлдлийг зүй бус үйлдэл, тангарагтны шүүгчийг удирдах оролдлого гэж шүүмжилсэн.

Шүүгчид хэрхэн хариулав?

Мортон “Шүүгчид чулуун царайлсан, юу ч байгаагүй. Шүүгчид юу ч өгөөгүй." Тэрээр тангарагтны шүүгчид Херд сэтгэл хөдлөлөөр тийм ч сайн хариу өгөөгүй гэдэгт итгэж байгаагаа хэлсэн; Үнэндээ тэдний сандал Амбераас эргэж, түүний оронд өмгөөлөгчтэй нь харав.

“Шүүгчид чулуун царайтай байсан, юу ч байсангүй. Шүүгчид юу ч өгөөгүй."

Ноён Мортон Хердтэй хамгийн ойр байсан тангарагтны шүүгч түүнд "мэдэгдэхүйц түрэмгий" харагдсан гэж хэлсэн. Түүний мөр нь өөр тийшээ харсан, нүд нь өмгөөлөгч рүүгээ ширтэж, гараа нүүр рүү нь хүргэн харцтай харьцахыг хориглов. Мортон хэлэхдээ, тангарагтны шүүх үүнийг хийх нь "тэд өмгөөлөгчийн хэлж буй зүйлд илүү анхаарлаа хандуулж, таны хэлж буй зүйлд итгэхгүй байгаа учраас тэд таны хэлж буй зүйлд анхаарлаа төвлөрүүлдэггүйн илрэл" үе.”

Тиймээс, гадаад үзэмж дээр үндэслэн тангарагтны шүүгчид Амбер Херд итгэхэд хэцүү байна.

Өмгөөлөгч Мортон мөн модон эдлэлийн мэргэшсэн мэргэжилтэй бөгөөд Жонни дээрээс нь орыг эвдэж, түүнийг цохисон гэсэн Амбер Хердийн мэдэгдлийг үгүйсгэсэн вирусын бичлэг хийсэн байна. Орны хийсэн цул мод гуталнаас хэзээ ч ингэж хугардаггүй гэж хэлээд хугалахад хутга хэрэгтэй гэдгийг харуулсан. Тэрээр шүүхэд өгсөн зураг дээр орон дээр байгаа үзэгний хутга байгааг анзаарсан гэж Камилл Васкес байцаалтын үеэр онцолсон байна.

Өмгөөлөгч модон эдлэлийн ажилтан Амбер Хердийн Депп түүний дээр байхдаа орыг эвдсэн гэж буруутгаж буйг үгүйсгэв.

Жонни шүүх хуралд ялах болов уу?

Хуулийн мэргэжилтнүүдийн хэлж буй зүйл болон хэрэг одоог хүртэл хэрхэн өрнөж байгаа дээр үндэслэн Жонни Депп гүтгэлгийн шүүх хуралд ялах магадлалыг эндээс харж болно.

Жонни ялж чадах уу? — Депп ялах магадлал:

0% 60% 100%

60% - нэлээд магадлалтай

Доод шугамыг энд харуулав.

Энэ бол маш ойрын дуудлага боловч Деппийн хуулийн баг шүүхийн танхимд ноёрхлоо үргэлжлүүлбэл Депп ялах магадлал өндөр байна.

Ихэнх шинжээчид Деппийн хуулийн баг нь нэгдүгээр зэрэглэлийн өмгөөлөгчид бөгөөд Хердийн өмгөөлөгчдийг дарж байгаа гэдэгтэй санал нэг байна. Амбер Херд итгэл үнэмшилгүй, нотлох баримт дутмаг байгаа бөгөөд түүний мэдүүлгийг тангарагтны шүүгчид төдийлөн сайн хүлээж аваагүй байна. Хердийн 100 сая долларын сөрөг нэхэмжлэлийн амжилт нь мэдээжийн хэрэг, харамсалтай санагдаж байна.

Гэсэн хэдий ч ихэнх хуулийн мэргэжилтнүүд Деппийг хууль ёсны дагуу ялах нь хэцүү байх болно гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг. Нэгдсэн Улс хууль. Деппийн хувьд бүх гүтгэлэг нь худал, жинхэнэ хорон санаагаар хийгдсэн бөгөөд уг нийтлэл нь түүнд олон сая долларын хохирол учруулсан гэдгийг нотлох нь хэцүү тэмцэл юм.

Бидэнд ТАНЫ тусламж хэрэгтэй байна! Бид танд цензургүй мэдээг хүргэж байна үнэгүй, гэхдээ бид яг л адил үнэнч уншигчдын дэмжлэгийн ачаар үүнийг хийж чадна ТА! Хэрэв та үг хэлэх эрх чөлөөнд итгэж, бодит мэдээнд дуртай бол манай эрхэм зорилгыг дэмжих талаар бодож үзээрэй ивээн тэтгэгч болох эсвэл хийх замаар энд нэг удаагийн хандив. 20% нь БҮХ ахмад дайчдад хандив өргөв!

Энэ нийтлэл нь зөвхөн бидний ачаар боломжтой юм ивээн тэтгэгчид, ивээн тэтгэгчид!